目前肥料產品更新速度快，是創新還是企業逐利行為？作為企業來講逐利是它的本質，企業不盈利，做企業干嘛？但是近幾年肥料產品更新換代速度之快，也確實是大家沒有想到的，對于這種現象，我們只能說目前企業的實質性創新不足。 從無厘頭的炒概念，到染色創新，再到通過改變施用方式改名創新，甚至還有些假冒的創新都是市場上看到的，對于這些肥料創新的做法，筆者想談談自己的看法。
定義不明，說新就新。對于新型肥料，沒有統一的定義，所謂新型肥料應該是有別于傳統的、常規的肥料，必須突出一個“新”字。現在的新型肥料，用不了多久可能也就成為常規肥料了。近十年，新肥頻現。只要產品利潤高，就會有很多企業上設備，或者簡單的包裝模仿。
究其實質，新在何處。最近幾年市面上確實出現了各式功能、各種技術支持的新型肥料，對于企業能不能生產出真正的新型肥料，是不是真的有“科研能力”和擁有“科研成果”，只要在參觀企業的時候，稍微留神便可清楚。以某種造粒工藝命名的肥料，比如說高塔肥、噴漿造粒等，就因名字和復混肥不同，被很多人誤認為是新型肥料，加以追捧；以施用方式命名的肥料，只是肥料施用方法的不同，根本沒有啥新技術，結果市場一時間熱捧，企業紛紛加入到“新型肥料”的研制隊伍中。
肥效無底，標準不一。目前國內沒有一家權威機構給予一個客觀的肥效證明。不管是產品宣傳單，還是某些農業部門的肥效試驗，或者是企業的現場觀摩會。常聽業內專家說某些農業科技工作者為了企業的好處，可以修改試驗數據，或者更改試驗用的肥料，從而達到企業想要的結果，這樣的肥效結果對農民只有壞處。
企標泛濫，創新同犯。企業為了推廣自己的新型肥料，輔助工作也是很到位，原本有國標，有行標的產品，搞一個企業標準，改一個名字，就算是手續齊全了，也就變成了真的“新型肥料”。從管理部門也不好管理，對于新型肥料的認證沒有統一標準。
創新無限，杜絕浮躁。肥料創新研究一直沒有停下，但是科研研究和市場相差的太遠，市場過于浮躁。未來肥料的創新是從農業需求角度出發的創新，絕不是偷概念，炒概念的創新。
（郭兆熊）
|
 |
濰坊諸城驚現“地瓜王”重達 |
| 濰坊諸城被譽為“舜帝之都”，是舜文化的發祥 2017-11-16 09:26:48 |
 |
2017年11月16日：國內尿素價 |
| 2017年11月16日：國內尿素價格市場行情日報，今日國內尿 2017-11-16 08:51:18 |
 |
2017年11月16日：國內磷酸一 |
| 2017年11月16日：國內磷酸一銨價格市場行情日報，磷酸一 2017-11-16 08:50:35 |
 |
2017年11月16日：國內磷酸二 |
| 2017年11月16日：國內磷酸二銨價格市場行情日報，二銨企 2017-11-16 08:49:43 |
 |
2017年11月16日：國內氯化鉀 |
| 2017年11月16日：國內氯化鉀價格市場行情日報，國內氯化 2017-11-16 08:48:51 |
 |
2017年11月16日：國內硫酸鉀 |
| 2017年11月16日：國內硫酸鉀價格市場行情日報，國內硫酸 2017-11-16 08:48:01 |